掠奪性期刊/研討會
認識掠奪性期刊/研討會


掠奪性期刊(Predatory Journals)是指一些不良期刊或出版社,利用研究者急於投稿的需求,以快速審稿為誘餌,提供不專業的期刊影響係數(Impact Factor)及出版資訊,甚至聲稱其期刊收錄於知名學術資料庫以吸引投稿者,從中收取論文處理費(Article Processing Charges, APCs)。這類期刊缺乏公正的同儕審查機制和專業的編輯服務,導致其出版物學術價值低下,無法有效促進學術交流,反而可能損害研究者的個人學術聲譽,並浪費國家的學術資源。近期出現的掠奪性研討會(Predatory Conferences)也採取類似手法進行操作。

IMAGE

參考資料:陽明交大社科研究中心 潘璿安(2024)。「不小心投稿到掠奪性期刊,該怎麼辦?」

掠奪性期刊的特徵

提醒您,以下常見特徵,並非所有掠奪性期刊都完全符合。

投稿前,建議務必多方查證,並諮詢學術同儕的意見。 

1. 誠信與透明度

  • 期刊名稱與某些正規期刊名稱相似,或冠上「國際」、「國家」名稱(例如:USA、International Journal、European Journal等)。
  • 謊稱被收錄於知名學術資料庫(例如:JCR),並聲稱有高期刊影響係數(Impact Factor)。
  • 營利為導向,收取高額論文處理費(Article Processing Charges, APCs)或未明確列出費用。

2. 投稿與審查程序

  • 廣發廣告信件鼓勵投稿,且可透過電子郵件投稿而非透過投稿系統。
  • 審查流程過於草率,時程過短,或投稿後立即接受。

3. 網站與公告真實性

  • 官方網頁簡陋、功能不齊全、內容有拼字或文法錯誤。
  • 未明確提供出版社的資訊,或使用非機構性的電子郵件信箱。

4. 範疇與專業性

  • 除少數跨領域期刊外,收錄之論文主題過於廣泛或同時包含數種領域。
  • 未列出期刊主編、編輯委員會或審查委員會(甚至可自行推薦審查委員),或期刊編輯群名單造假。
  • 卷期出刊頻率不固定,或出刊頻率視是否收到稿件而定。

    參考資料:
    1.Beall, Jeffrey M.A., M.S.L.S.(2013). Medical Publishing Triage - Chronicling Predatory Open Access Publishers。Annals of Medicine & Surgery 2(2):p 47-49.
    https://doi.org/10.1016/S2049-0801(13)70035-9
    2.Beall, J.(2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature, 489, 179. https://doi.org/10.1038/489179a
    3.林奇秀、賴璟毅(2014)。〈開放近用的陰暗面:掠奪型出版商及其問題〉。《圖書與資訊學刊》,85,頁1-21。
    https://jila.lib.nccu.edu.tw/2014-6/no85/2889
    4.周倩、潘璿安(2024,5月)。「注意掠奪性期刊」〔線上課程〕。教育部臺灣學術倫理教育資源中心。
    https://ethics.moe.edu.tw/files/demo/demo_u91/
    5.國立清華大學圖書館。「認識掠奪性期刊及研討會」。
    https://www.lib.nthu.edu.tw/research/predatory_journal.html。(2024年9月2日檢索)
掠奪性研討會的特徵

提醒您,以下常見特徵,並非所有掠奪性研討會都完全符合。

參加前,建議務必多方查證,並諮詢學術同儕的意見。 

1. 誠信與透明度

  • 研討會未受任何學術團體或個人資助,所有利潤來自與會者。
  • 參加費用未明確列出,且取消報名,費用不予退還。
  • 研討會未如期舉辦,或因不明原因取消活動。
  • 未明確提供主辦方資訊,或使用非機構性的電子郵件信箱。
  • 不需到現場也可領取研討會的發表證明。

2. 投稿與審查程序

  • 廣發邀請函吸引毫無戒心的年輕研究人員。
  • 徵稿範圍與研究者本身領域無關。
  • 同儕審查機制不明或承諾快速審查流程。

3. 網站與公告真實性

  • 網頁上的研討會名稱與正規研討會名稱雷同。
  • 邀請函或研討會報名網頁有拼字和語法錯誤。
  • 主辦方在數個城市或線上平台舉辦多場研討會。
  • 強調會場在知名觀光地並誇大晚宴和旅遊行程。

4. 範疇與專業性

  • 研討會主題過於廣泛,且缺乏專注焦點。
  • 要求受邀者發表與研究主題無關的演講。
  • 議程安排不順暢且出席率偏低。
  • 誇大研討會規模及講者資訊,並且難以查證。
  • 強調研討會論文將刊登於知名學術期刊上(但實則為掠奪性期刊)。
  • 發表的論文品質低劣,學術價值不高。
  • 未經許可於議程中使用知名學者的姓名。

    參考資料:
    1.江家璇、辜美安(2021)。〈掠奪性研討會〉。《台灣醫學》,25:2,頁293-298。
    https://doi.org/10.6320/FJM.202103_25(2).0017
    2.周倩、潘璿安(2024,5月)。「注意掠奪性期刊」〔線上課程〕。教育部臺灣學術倫理教育資源中心。
    https://ethics.moe.edu.tw/files/demo/demo_u91/
    3.國立清華大學圖書館。「認識掠奪性期刊及研討會」。
    https://www.lib.nthu.edu.tw/research/predatory_journal.html。(2024年9月2日檢索)
期刊投稿三步驟

IMAGE IMAGE IMAGE

步驟一:多方比較

多看、多問、多聽、多閱讀。


主動尋求資訊

參考同儕研究成果、諮詢學術專家、深入了解期刊審稿流程,以確保投稿品質。

步驟二:謹慎處理

投稿事務,勿急於求成。


利用資料庫查詢

- WOS:是否被收錄於AHCI、SCIE、SSCI。

- JCR:期刊影響係數是否屬實。

- DOAJMaster Journal ListOASPA:這些平台所收錄的期刊屬「非」掠奪性期刊之可能性較高。

步驟三:自我檢核

透過Think.Check.Submit「掠奪性期刊自我查核表」,逐一檢核期刊的各項資訊。


謹慎決定

最終是否投稿,仍需由您自行判斷。

 

 


參考資料:「Think. Check. Submit.」https://thinkchecksubmit.org。(2024年9月2日檢索)
研討會參與三步驟

IMAGE IMAGE IMAGE

步驟一:多方比較

多看、多問、多聽、多閱讀。


主動尋求資訊

詢問同儕是否參與、諮詢學術專家、深入了解研討會主題是否與自身研究主題相符,以確保投稿品質或報名參與。

步驟二謹慎處理

當涉及投稿事務或報名參與時,請不要急於做出決定或支付費用。


利用資料庫查詢

- WOS:是否被收錄於AHCI、SCIE、SSCI。

- JCR:期刊影響係數是否屬實。


利用確認清單

確定是否能信任該研討會並參與發表研究成果。

步驟三:自我檢核

透過Think.Check.Attend「掠奪性研討會自我查核表」,逐一檢核研討會的各項資訊。


謹慎決定

最終是否報名參與研討會,仍需由您自行判斷。

 


參考資料:「Think. Check. Attend.」https://thinkcheckattend.org。(2024年9月2日檢索)
延伸資源

探索學術誠信資源,讓您的學術研究更安心。 

校外資源


本校資源

    • 教務處註冊課務組:學術倫理專區
      - 關於學術倫理的最新消息、基本知識、教育資源、論文比對系統、相關法規、課程資訊、資源連結、常見問題解答及聯絡方式。
    • 研究發展處研究事務組:學術誠信與研究倫理專區
      - 提供最新活動訊息、教師及計畫人員學術倫理指引、校方委託之IRB機構介紹、表單下載、公告訊息、相關法規,以及教育訓練課程資訊。
    • 東吳大學TronClass數位學習平台
      - 聰明避開「掠奪性期刊/研討會」的圈套專題講座(簡報及錄影檔)113.10.09(三)。
最新訊息

 

如有問題請洽詢
數位與系統組 周怡君

email: kpaba@scu.edu.tw
(02)2881-9471分機5154